Legalización marihuana

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México aprobó este miércoles el uso recreativo de la marihuana, una decisión considerada como histórica en el país.
El fallo de los ministros, sin embargo, beneficia sólo a cuatro personas que promovieron un amparo contra la prohibición legal para sembrar y consumir su propia marihuana.
Para que la sentencia de la Corte se extienda a todo el país es necesario que los ministros emitan el mismo veredicto en otros cuatro casos, en condiciones prácticamente iguales a las de ahora.

Los ministros resaltaron que la sentencia de este miércoles no ampara la comercialización de la droga. Si los beneficiados con el amparo violan esta disposición pueden ser encarcelados y recibir una sentencia de hasta 25 años.
En su cuenta de Twitter el presidente Enrique Peña Nieto dijo que su gobierno "respeta y reconoce las decisiones de la SCJN, incluyendo la relacionada con el uso recreativo de la marihuana".
Tambien dijo que el criterio de los ministros abre el debate sobre la mejor regulación para inhibir el consumo de drogas y enfrentar el desafío que representa el narcotráfico, un tema que México ha impulsado en foros internacionales.
Un manifestante opuesto a la legalización de la marihuana.
Los adversarios a la legalización de la marihuana también se congregaron frente a la Suprema Corte de Justicia.
Libertad personal
La propuesta fue presentada por el ministro Arturo Zaldívar, quien señaló que existía una violación a los derechos de libertad de quienes promovieron el amparo.
El proyecto, que obtuvo 4 votos contra 1 en la sesión de la Corte, se basa en la libertad de los ciudadanos a decidir sobre su cuerpo y lo que consumen.
La ministra Olga Sánchez Cordero dijo que la prohibición absoluta, como existía, "es excesiva y no protege el derecho a la salud".
El consumo lúdico de la droga "debe ser autorizado para respetar el régimen de libertades personales".

Los partidarios de la legalización de la marihuana la consideran una forma de luchar contra el narcotráfico.
En ese sentido, el ministro Zaldívar subrayó que "en ningún momento se dijo que la marihuana es inocua", pues se trata de una droga con potenciales efectos nocivos.
La SCJN debió emitir su opinión luego de un amparo presentado por la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (SMART).
El grupo está integrado por Francisco Torres Landa, Lisa Sánchez, Pablo Girault y Armando Santacruz, los beneficiarios directos con la sentencia de la Corte.
Previamente, autoridades sanitarias le habían negado a este colectivo el permiso para cultivar, distribuir y consumir marihuana con fines lúdicos o recreativos.