domingo, 29 de noviembre de 2015

Tratados de comercio internacional siglo xxi


La tecnología esta permitiendo satisfacer los caprichos más sofisticados de los clientes y consumidores, evolucionando la revolución industrial que vivimos.

Todo esto y más esta sucediendo hoy en todas partes del mundo. Los negocios que se han quedado retrasados para la globalización han tenido que ir cerrando, cediendo, vendiendo o perdiendo.

PROBLEMAS QUE HAN HECHO INNOVAR LA FORMA DE OPERAR DEL COMERCIO EXTERIOR

Cuatro problemas entre muchos están afectando al mundo en forma significativa:

La libre y violenta movilización de capitales que invierten indirectamente en cualquier país,

Una creciente exigencia en el consumidor internacional por hacer que sus demandas se satisfagan en el momento preciso,

Una polarizaciòn de la riqueza-pobreza a nivel de países emergentes y

Daños a la ecología que hace estragos en la naturaleza.

Esta probado que en un país de leyes y de liberalización

económica el fenómeno de la polarizaciòn de la riqueza no es tan marcado como en uno donde las leyes son anticuadas y de un alto sentido al proteccionismo integral.

Esta apertura total significa tres cosas:

Cero aranceles

Cero permisos o autorizaciones para importar o exportar

Leyes competitivas internacionales claras y modernas acordes con la necesidad de brindar protección al contribuyente y no al Estado como principal objetivo. Leyes que en la materia deben de ser mundiales y de objetivos globales.

Lo importante es tener una visión global y no planear en base a objetivos individuales, además la planeaciòn es de mayor alcance y de más largo plazo

Globalizacion

El problema de la globalizacion es que busca unificar mercados, culturas pero no ganancias, la globalizacion ha logrado que exista un Mcdonalds en cada pais, pero tambien ha generado que 963 millones de personas pasen hambre (Desnutridas) en el mundo en 2008 (Datos FAO) y que segun la OMS 1600 millones de adultos (mayores de 15 años) tienen sobrepeso y al menos 400 millones son obesos segun datos del 2005.

Esto claramente nos muestra que es un sistema fracasado (Capitalismo), pero que segun las teorias socialistas es necesaria, para poder poner en contacto al mundo en general, y asi poder evolucionar a un Socialismo que elimine estas enormes diferencias, en donde gente como Donald Trump tiene Baños de oro, y los ejecutivos de AIG se dan una fiesta con dinero ajeno, otros parecen vivir en un mundo totalmente distinto, pasando hambre, sed, es decir sin cubrir las necesidades basicas.

TlC

México es el país con más tratados de libre comercio en el mundo, pero muchos mexicanos se preguntan para qué han servido tantos acuerdos económicos, especialmente con naciones con las que el intercambio económico es mínimo.

De acuerdo con la Secretaría de Economía, México tiene 12 tratados de libre comercio, 28 acuerdos para la promoción recíproca de inversiones y nueve acuerdos de complementación económica. En total son 49 acuerdos diversos que se han firmado con 44 países distintos.

Algunos especialistas sostienen que esta apertura económica, que inició en 1986, ha sido fundamental para superar las distintas crisis financieras.

Pero los críticos de los acuerdos afirman que muchos beneficios anunciados con esos tratados no existen, e incluso aumentó la dependencia de la economía mexicana a la estadounidense, lo que se pretendía evitar con la diversificación de relaciones comerciales.

El país, explica a BBC Mundo Arnulfo Gómez, investigador de la Universidad Anáhuac, no aprovechó sus ventajas competitivas:

Ser vecino de Estados Unidos, conseguir un acceso preferencial a ese mercado, contar con reformas estructurales en su economía interna y mantener un tipo de cambio devaluado.

Firmar tantos acuerdos comerciales sirvió, entonces, de muy poco, asegura el académico.

“Debido a la falta de programas, proyectos y la falta de competitividad empezamos a importar de todos los demás países para exportar a Estados Unidos, y lo que sucedió fue que el valor agregado de México en el proceso de exportación se redujo”.

Neoliberalismo

No creo que el neoliberalismo sea favorable para ninguna sociedad en ningun pais del mundo toda vez que no puede existir una exagerada libertad empresarial y un mercado descontrolado que lleva al pais al caos ya ha quedado sumamente demostardo su aplicacion en los años 50 con la quiebra economica de aquellos años.en que al querer eliminar el keynesianismo aparecio el grupo de chicago o grupo llamado tambien monetarista que preconizo el neoliberalismo que ha venido fomentando esa idea de la no intervencion del estado.
Hoy dia bajo el camuflaje de globalizacion pretende retornar esta ideologia la cual no lo comparto en ninguno de sus formas.
Haciendo una rememoranza no debemos olvidar que el termino neoliberalismo es una herencia antigua segun la cual debemos prohibir la intervencion del estado en el mercado toda ves que este mercado se debe defender solo y es innecesario su participacion.
Muchos lo defienden creyendo equivocadamente que gracias a el se lograra el crecimiento economico sin embargo la experiencia ha demostrado que los que se aprovechan de esta ideologia son los politicos pues las fallas del mercado son obvias aparce el monopolio en todos sus formas y al final de cuentas no se logra la tan ansiada economia de mercado proppiamente dicha razon por la cual las leyes de keynes deben seguir persistiendo con una mediana intervencion del estado.

Revolución Industrial y Francesa

Industrial; Ocurrieron muchos cambios en varios aspectos, así como en lo social, lo económico y en lo tecnológico.
Fue gracias a la tecnología, por decirlo así, a la introducción de las máquinas a la industria, que se realizó la Revolución Industrial, también influyó el hecho del crecimiento demográfico, disminuyó la mortalidad, la gente se empezó a concentrar en los centros urbanos, así que también se puede decir que gracias a esta Revolución surgió el urbanismo.

La producción de bienes pasó de ser una artesanía, que se producía familiarmente, a una industria, realizado por más gente, había más producción de bienes y era más económico.

Esto sucedió ya que con la fundación de nuevas ciudades, creció la demanda de los productos elaborados por los artesanos y con esto la organización de talleres.

Así que todo lo que conllevó a la Revolución Industrial va muy ligado entre sí, como es el crecimiento de la población llevó a que se fundaran nuevas ciudades, éstas crecían, se elevó la demanda de productos, para esto se requería de muchos obreros, por lo que se introdujo la tecnología a la industria.

Si bien es cierto la clase obrera tuvo grandes problemas, creo yo que fue necesario para el desarrollo.

Francesa; fue muy favorable porque con ella nacieron nuevos pensamientos necesarios para poder evolucionar como mundo. Antes de ella, Europa y particularmente, Francia vivía en la monarquía absoluta, en la que los reyes arbitrariamente decidían lo que se les antojaba sin considerar al pueblo y muchas veces vulnerándolo. Con la revolución, nace el pensamiento ilustrado-liberal y la idea de cambiar dicha situación injusta para así terminar con el abuso de los monarcas hacia el pueblo y para que este último pueda tener más participación, más derechos y libertades. La Revolución Francesa es fuente de inspiración para que los países que aún no se independizaban lo hicieran, considerando los pensamientos que emanaban de la Revolución, que propugnaba como valor principal el de la libertad del individuo.

Legalización marihuana

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México aprobó este miércoles el uso recreativo de la marihuana, una decisión considerada como histórica en el país.
El fallo de los ministros, sin embargo, beneficia sólo a cuatro personas que promovieron un amparo contra la prohibición legal para sembrar y consumir su propia marihuana.
Para que la sentencia de la Corte se extienda a todo el país es necesario que los ministros emitan el mismo veredicto en otros cuatro casos, en condiciones prácticamente iguales a las de ahora.

Los ministros resaltaron que la sentencia de este miércoles no ampara la comercialización de la droga. Si los beneficiados con el amparo violan esta disposición pueden ser encarcelados y recibir una sentencia de hasta 25 años.
En su cuenta de Twitter el presidente Enrique Peña Nieto dijo que su gobierno "respeta y reconoce las decisiones de la SCJN, incluyendo la relacionada con el uso recreativo de la marihuana".
Tambien dijo que el criterio de los ministros abre el debate sobre la mejor regulación para inhibir el consumo de drogas y enfrentar el desafío que representa el narcotráfico, un tema que México ha impulsado en foros internacionales.
Un manifestante opuesto a la legalización de la marihuana.
Los adversarios a la legalización de la marihuana también se congregaron frente a la Suprema Corte de Justicia.
Libertad personal
La propuesta fue presentada por el ministro Arturo Zaldívar, quien señaló que existía una violación a los derechos de libertad de quienes promovieron el amparo.
El proyecto, que obtuvo 4 votos contra 1 en la sesión de la Corte, se basa en la libertad de los ciudadanos a decidir sobre su cuerpo y lo que consumen.
La ministra Olga Sánchez Cordero dijo que la prohibición absoluta, como existía, "es excesiva y no protege el derecho a la salud".
El consumo lúdico de la droga "debe ser autorizado para respetar el régimen de libertades personales".

Los partidarios de la legalización de la marihuana la consideran una forma de luchar contra el narcotráfico.
En ese sentido, el ministro Zaldívar subrayó que "en ningún momento se dijo que la marihuana es inocua", pues se trata de una droga con potenciales efectos nocivos.
La SCJN debió emitir su opinión luego de un amparo presentado por la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (SMART).
El grupo está integrado por Francisco Torres Landa, Lisa Sánchez, Pablo Girault y Armando Santacruz, los beneficiarios directos con la sentencia de la Corte.
Previamente, autoridades sanitarias le habían negado a este colectivo el permiso para cultivar, distribuir y consumir marihuana con fines lúdicos o recreativos.